Segundo uma fonte (protegida) sao irrefutavéis as provas de que eu ando obsessionada com Daniel Dantas. Coitadinho. Isso por que cada vez que eu vejo uma notícia sobre os grampos, ABIN e etc eu pergunto: E cadê o Dantas??
Últimamente ando lendo principalmente os meios mais Acríticos (eufemismo para adjetivos mais contundentes) por que é tao clara a manipulaçao dos fatos, que com um mínimo de bom-senso você já saca a jogada e, assim, aproveito para ler as "frases" e a coluna social. Mas sempre é bom ouvir outros lados da história e ir em busca de detalhes.
Para quem estiver interessado e tiver paciência recomendo o Dossiê Veja por Luis Nassif. O blog do jornalista, que até 2006 trabalhava na Folha de Sao Paulo, com assento no conselho editorial, ganhou o prêmio iBest 2008 por votaçao popular e da Academia na categoria política.
Nao sou jornalista, nem experta em prêmios, mas admiro a briga que o jornalista comprou. E o blog me satisfez no quesito detalhes, além do prazer que senti ao ver a cobertura sobre a relaçao de Diogo Mainardi, a Veja e Dantas.
Se você quiser um irreverente resumo da história, o jornalista Manoel Fernandes transforma o velho ditado Se não pode contra eles, junte-se a eles, em uma proposta franca:
E como já diria Luís Fernando Veríssimo: "Às vezes, a única coisa verdadeira num jornal é a data"
ps. Em 2006, os jornalistas Paulo Henrique Amorim e Luis Nassif fizeram uma série de matérias apresentando documentos que comprovam como Dantas pagou jornalistas das revistas Veja e Istoé (entre outras), com dinheiro dos fundos de pensao da brasil telecom.
O núcleo jornalístico dessa novela também está em disputa. Mainardi no começo desse mês foi condenado pela justiça por difamaçao e calúnia, processo movido por Amorim.
No núcleo júridico mais bafafá, a ANPR (Associaçao Nacional dos Procuradores da República) protocolou hoje na OAB uma representaçao disciplinar contra o advogado de Dantas, por calúnia.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário